Post by hhsrafiul on Apr 16, 2024 6:05:21 GMT -5
我们又带来了数字营销真相的另一版本。这次我们要解决社交媒体中“更多”的神话。我们都想要更多……更多关注者、更多点赞、更多评论、更多参与……更多主题标签?我想让我的狗屎传播开来! 让我们看看真正重要的是什么。 误区:我无法获得与大品牌一样的高参与度。 [嗯,你确定吗?] 我想要更多的社交媒体参与谢丽尔·布朗-马杰莱西 (Sheryl Brown-Madjlessi),创始人 | BIONICsocial.com首席执行官 @bionicsocialite 回答: 在金融服务行业工作,我听到很多金融专业人士说他们无法跟上大品牌的步伐。他们担心自己的帖子不会像名人那样引人注目。或者他们说他们无法与大品牌竞争。当然,他们不想花钱来提升每个帖子的排名。我不能责怪他们,但让我们看看这种参与,因为我有一个更大、更好、更仿生 (BBB) 理论与此相匹配。 我最近在 Facebook 上检查了麦当劳(一个相当大的品牌,拥有超过 6300 万粉丝)、艾伦·德杰尼勒斯(Ellen DeGeneres,她的粉丝超过 2400 万)和我工作的公司 名美丽、聪明、热情、机智哦等等,我有点偏见,“追随者”)。这是一个很大的区别,对吧?我最近在账户上分别发布的视频上测试了我的 BBB 理论,看看参与度如何。所有视频均于 2016 年 4 月 14 日拍摄。
大 麦当劳的 Facebook 页面拥有 6300 万粉丝,但他们发布的视频有 1,200,000 次观看(因此这些可能是滚动浏览 Facebook 新闻源时自动播放的观看次数,因此这不是全面评估参与度的合法方法。)他们有 2,000 人喜欢该视频,196 次分享,和 553 条 波兰 手机号码 评论。参与度为 1.91%。 更好的 然后我跳到了《艾伦·德杰尼勒斯秀》的 Facebook 页面。 (我爱她!)她有 2450 万粉丝,几乎与麦当劳在同一时间发帖,观看次数达到 746,000 次(同样,几乎 截至我测量时,该视频有 9,400 人点赞、550 条评论和 692 次分享。参与度为 3.09%。好多了,是吗? 仿生 然后 Ash Brokerage 发布了一段关于笑得很好的视频,在这段视频中,我们所有员工在网络研讨会上都犯了错误。这是一场骚乱!我们只有 712 名关注者,但有 627 次浏览、13 次点赞和 3 次分享……即 90.3% 的参与度。但是等等,与麦当劳和艾伦相比,我们只是一个小品牌,这不是吗? 你看,这并不是要成为最大的品牌,而是要了解你的目标受众。我们从来没有花钱来提升我们的帖子——我们只是为我们的受众制作了好的内容。我们已经进行了测量,并且知道什么对他们有效。您知道什么对您的受众有用吗?
不要试图成为更大的品牌。您也不想努力成为一个更好的品牌。您想努力成为仿生品牌!这就是魔法发生的地方! 误区:疯狂使用标签才能获得病毒式成功 您需要更多标签吗?Sue Koch, Soaring Solutions, LLC社交媒体策略和培训 @苏科赫 是的,主题标签可以起到一定的作用。他们对内容进行分类,并将您插入社区、品牌、活动或活动的有针对性的对话中。当然,他们甚至可能会将您的内容带到 其他人可能没有看到您的内容的注意力。 因此:我们都应该使用尽可能多的主题标签,以最大程度地最大化后者!现在坚持一下…… 多余的主题标签是社交媒体绝望的行为。 当然,每个社交媒体平台都有不同程度的“标签可接受性”。我更遵守保守的准则,因为我更喜欢参与内容而不是令人眼花缭乱的话题标签…… Instagram:相关的少数,最多。 Facebook:一对相关的夫妇。 Twitter:推文正文中的一两个关键术语。视觉媒体胜过主题标签。
大 麦当劳的 Facebook 页面拥有 6300 万粉丝,但他们发布的视频有 1,200,000 次观看(因此这些可能是滚动浏览 Facebook 新闻源时自动播放的观看次数,因此这不是全面评估参与度的合法方法。)他们有 2,000 人喜欢该视频,196 次分享,和 553 条 波兰 手机号码 评论。参与度为 1.91%。 更好的 然后我跳到了《艾伦·德杰尼勒斯秀》的 Facebook 页面。 (我爱她!)她有 2450 万粉丝,几乎与麦当劳在同一时间发帖,观看次数达到 746,000 次(同样,几乎 截至我测量时,该视频有 9,400 人点赞、550 条评论和 692 次分享。参与度为 3.09%。好多了,是吗? 仿生 然后 Ash Brokerage 发布了一段关于笑得很好的视频,在这段视频中,我们所有员工在网络研讨会上都犯了错误。这是一场骚乱!我们只有 712 名关注者,但有 627 次浏览、13 次点赞和 3 次分享……即 90.3% 的参与度。但是等等,与麦当劳和艾伦相比,我们只是一个小品牌,这不是吗? 你看,这并不是要成为最大的品牌,而是要了解你的目标受众。我们从来没有花钱来提升我们的帖子——我们只是为我们的受众制作了好的内容。我们已经进行了测量,并且知道什么对他们有效。您知道什么对您的受众有用吗?
不要试图成为更大的品牌。您也不想努力成为一个更好的品牌。您想努力成为仿生品牌!这就是魔法发生的地方! 误区:疯狂使用标签才能获得病毒式成功 您需要更多标签吗?Sue Koch, Soaring Solutions, LLC社交媒体策略和培训 @苏科赫 是的,主题标签可以起到一定的作用。他们对内容进行分类,并将您插入社区、品牌、活动或活动的有针对性的对话中。当然,他们甚至可能会将您的内容带到 其他人可能没有看到您的内容的注意力。 因此:我们都应该使用尽可能多的主题标签,以最大程度地最大化后者!现在坚持一下…… 多余的主题标签是社交媒体绝望的行为。 当然,每个社交媒体平台都有不同程度的“标签可接受性”。我更遵守保守的准则,因为我更喜欢参与内容而不是令人眼花缭乱的话题标签…… Instagram:相关的少数,最多。 Facebook:一对相关的夫妇。 Twitter:推文正文中的一两个关键术语。视觉媒体胜过主题标签。